谈到生长激素，赛增和安苏萌往往会被拿出来做一番比较，毕竟这两个品牌都有着比较广泛的使用群体。但是他们是由两个不同的厂家生产，因此在很多方面还是存在一定差异的，这些差异就决定了究竟哪款更适合咱自家的孩子。

　1.辅料上的差异

虽然作为主体成分的都是重组人生长激素，但是在辅料方面，赛增和安苏萌存在一定差异：赛增水剂根据中国药典要求合规添加了一定浓度的苯酚作为抑菌剂，安苏萌水剂未添加抑菌剂。是否添加抑菌剂并不是企业的自主选择，这主要是受产品规格影响，对于提倡一次性注射使用完毕的安苏萌水剂，因为即用即抛的特点，所以可以不用添加抑菌剂;赛增水剂作为可以多次注射使用的剂型，为了确保孩子的用药安全，严格遵守药典要求添加抑菌剂，以避免因多次注射造成的细菌污染风险。苯酚作为抑菌剂临床应用已超过50年，安全、无蓄积，被国际国内生长激素厂家广泛使用。

一般说来单支固定规格包装的生长激素很难满足不同孩子的注射需求，生长激素多次注射难以避免。作为蛋白类药物的生长激素可谓细菌最好的培养皿，如果不能做到有效抑菌，细菌将会呈指数级增长。被污染的药物随注射进入人体后，极可能造成死亡率较高的败血病。因此，除非孩子的用药剂量适合单支单次用完，如果需要重复注射，请家长一定谨慎选择，毕竟安全问题是头等大事。

　2.比活性上的差异

比活性是指单位毫克蛋白质的生物学活性单位，这是重组蛋白质药物不同于化学药的一项重要指标。进行比活性项目的检测，不仅可以反映产品生产工艺的稳定情况，而且可以比较不同表达体系、不同生产厂家生产同一产品的质量情况。比活性高说明产品的生产工艺更先进、纯度更高、质量更优，疗效更好。赛增水剂产品比活性高达3.87，安苏萌水剂比活性仅3.0，可见在这一关键指标上，赛增是优于安苏萌的，比活性更高，因此起效更快，药效更好。相关临床数据表明，特发性矮小患者使用赛增水剂治疗52周后平均生长速率达到10.18cm/年;生长激素缺乏症患者使用赛增水剂治疗12个月后，平均生长速率达12.87cm/年。

3.适应症上的差异

赛增水剂于2005年上市，是国内最早上市的一款水剂产品，上市时间更久，适应症更全，久经市场考验，深得家长口碑。生长激素毕竟是一种处方药，它的使用需要严格遵循适应症，在专业医生的诊断下，排除治疗禁忌症的前提下规范应用。目前赛增水剂已涵盖生长激素缺乏症、特发性矮小、特纳综合征、小于胎龄儿等11个适应症，适应症相较于安苏萌更广更全面。安苏萌水剂上市时间晚，需要花很长的时间进行新适应症的临床研究并申请获批，严格说来，适用症相对更窄。

2015年，赛增水剂荣获了国家科技二等奖，这是生物制药领域的“诺贝尔奖”，体现了国家对赛增水剂产品的高度认可。目前赛增水剂市场占有率全国第一，是国内使用人数最多的一款生长激素水剂产品。家长们充分认可赛增水剂正是基于它安全有保障、治疗效果更显著、孩子接受度高。赛增和安苏萌谁更胜一筹，相信大家自有分晓了。