本以为已经度过了涨价方案公布的风雨飘摇期，没想到包钢股份与北方稀土会有一个更大的转折点。

日前，包钢股份发布公告，显示6月22日发布的《关于稀土精矿关联交易协议的公告》未获审议通过。

需要注意的是，这次包钢与北方稀土的调价协议，在股东大会之前经历了不小的风波6月22日公告后，资本市场高度关注两家公司前几个交易日的股价变化随后，上交所分别向包钢股份和北方稀土发出问询函，要求双方说明交易定价的公允性

涨价计划被否决了。

日前，包钢股份和北方稀土发布公告，将此前暂停的调价协议带回资本市场日前，北方稀土召开2022年第一次临时股东大会会上，双方提出重新签订《稀土精矿关联交易协议》，表决结果经出席会议的股东及股东代表充分讨论，慎重审议后形成该法案未获通过

多方公告内容显示，在包钢集团合计持有约13.32亿股以规避本议案表决的情况下，北方稀土不足5%的股东投了反对票，对应持有约3.01亿股，占比84.8395%，对此前的稀土精矿调价协议形成了决定性结果。

根据消息显示，上述协议中的交易价格比2022年初上涨了45%以上详细内容在题为《包钢，北方稀土调价被问询，股价变动遭上交所质疑》的新闻报道中有所列举，在此不再赘述

事实上，包钢与北方稀土的调价协议可谓一波三折。

6月22日调价协议公布后，前两个交易日两只股票股价异动，引发资本市场高度关注当时对其内漏的质疑充斥着股票日前，两家公司收到上交所的问询函除了被要求对稀土交易的价格调整做出解释，他们还要求检查这笔交易是否泄露了内幕消息

日前，两家公司回复问询函称，包钢根据稀土产品价格波动情况，在保证稀土氧化物加工成本和必要利润的前提下，并考虑到稀土精矿加工产量和质量要求等因素，与北方稀土协商调整稀土精矿价格，以保证公平的定价机制和设定的价格说明没有内部人士泄露的内幕消息

日前，北方稀土再次发布关于调整稀土精矿日常关联交易价格的公告交易价格不变的同时，增加2022年稀土精矿日常关联交易预计总金额由不超过70亿元调整为不超过86亿元

不过之前的所有调整都在7月18日告一段落截至7月19日收盘，两家公司股价均录得涨幅，北方稀土微涨0.12%，包钢股份涨0.93%消息传出后，股票价格没有明显波动

你为什么要射杀自己的家人。

根据消息显示，包钢和北方稀土都是包钢集团的控股公司为什么北方稀土的股东大会在这次调价中经过多轮调整后，在决议阶段对包钢出手《华夏时报》记者梳理各种信息后发现，这个问题的答案还得回到两家公司自己身上

由于2022年上半年房地产市场不景气，一季度铁矿石价格高企，2022年上半年钢企需求端疲软，成本端压力加大多重影响下，多数钢企业绩承压包钢也不例外其业绩预告显示，其上半年净利润为2.67亿元至4亿元，同比下降86%—90%主要原因和以上行业的大环境有关

但反观北方稀土，半年业绩预告要好得多在市场需求和政策支持下，稀土永磁材料需求稳步增长，带动镨钕稀土产品市场价格较去年同期上涨诸多因素下，预计上半年净利润增加9.2亿元至11.2亿元，同比增长45%至55%

业绩的跌涨似乎揭示了交易价格调整背后的原因。

从各自主要产品的市场供求和原材料价格来看，业绩出现不同变化是正常的兰格钢铁研究中心王国庆7月19日接受《华夏时报》采访时表示，2022年上半年，钢材市场整体环境压力明显，钢企面临原料和市场的双重压力初步统计，上半年钢企净利润不太好但是，稀土行业不一样在低碳发展的带动下，行业高景气，市场需求推高价格，维持高位运行，也使得稀土企业净利润表现亮眼

王国庆认为，虽然他们都是相同的控股股东，但他们主要业务的市场条件是不同的总的来说，他们业绩的起伏也可以解释

但从资本市场的角度来看，业绩和股价会直接影响投资者和股东的收益综合业内机构和人士分析，从协议出发，此次调整后北方稀土成本可能增加，利润空间将受到一定程度的压缩，但包钢的利润率有一定程度的增长，业绩可能会有所回升

在一份协议的双重作用下，股东利益受损的一方自然不会保持沉默，这在资本市场上有所体现，北方稀土的小股东以超过半数的票数对协议投了反对票。

但是，失败未必是这次调价的最终结果包钢股份还在7月18日发布的公告中透露，公司将积极与北方稀土协商相关事宜，履行相关决策程序，积极履行信息披露义务这意味着，如果包钢和北方稀土能重新签订涨价协议，在稀土市场需求较高的情况下，其业绩压力仍有可能得到缓解

不过，业内人士也提醒《华夏时报》记者，能否缓解业绩压力仍需具体情况具体分析如果说调价无法覆盖业绩下滑，那么在目前的钢铁行业环境下，包钢股份的业绩下滑得到了部分缓冲，但仍不足以弥补全部业绩下滑